Skip to content
scrisoare protest artisti

Tudor Chirilă, Irina Rimes, Adrian Despot și mulți alți artiști semnează o scrisoare de protest față de OUG privind drepturile de autor

Mai mulți artiști cunoscuți, printre care Tudor Chirilă, Iris, Holograf, Bere Gratis, Loredana Groza, Irina Rimes, Adrian Despot, Dan Bittman sau Damian Drăghici, semnează o scrisoare de protest față de o ordonanță de urgență care ar urma să modifice Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe.

Potrivit semnatarilor, “se dorește schimbarea modului de colectare a drepturilor titularilor din ambiental (n.r. muzica difuzată la restaurante, magazine, mall-uri, etc) – prin eliminarea gestiunii colective extinse – de asemenea manieră încât aceștia să nu mai beneficieze integral de drepturile care li se cuvin.

Ministerul Culturii, inițiatorul OUG-ului, susține că este vorba despre aplicarea unei directive europene care solicită ca titularii să își poată gestiona drepturile în mod individual. “Libertatea de decizie a titularilor în acest sens este deja prevăzută în Legea nr. 8/1996.”, spun protestatarii.

Mai exact, noile reglementări, care ar putea fi aprobate chiar azi, în ședința de guvern programată la ora 17.00, vor elimina obligația restaurantelor și a altor entități private care folosesc muzică în scop ambiental să semneze contracte colective cu organismele de gestiune colectivă a drepturilor de autor. În schimb, entitățile din horeca ar trebui să declare contracte directe cu titularii de drepturi, ceea ce, spun semnatarii scrisorii, ar fi imposibil de gestionat în realitate. Drept pentru care, această OUG le-ar dăuna, nu ar ajuta compozitorii și interpreții de muzică.

“Abrogarea gestiunii colective extinse și înlocuirea ei cu un mecanism bazat pe obligația utilizatorilor de a declara contracte directe cu titularii de drepturi creează un sistem ineficient și ușor de eludat, în care plata drepturilor devine opțională, în practică. Deși legea introduce o prezumție formală a aplicării licenței extinse în lipsa declarațiilor, mecanismul se bazează exclusiv pe buna-credință a utilizatorului și nu oferă niciun instrument real de control asupra muzicii efectiv difuzate. Un utilizator poate încheia unul sau două contracte individuale minimale, le poate declara pentru a evita aplicarea licenței colective extinse și, ulterior, poate difuza orice alt repertoriu, fără ca organizațiile de gestiune colectivă să aibă mijloace tehnice sau juridice pentru verificare.

  • Legea trebuie să îi protejeze pe titularii drepturilor, nu să creeze cadrul pentru a evita sau reduce plata drepturilor lor.
  • Natura utilizărilor în domeniul ambiental de muzică preluată din surse publice, precum radio, TV, internet și altele asemenea, plus muzica live, din concerte, și numărul mare de opere disponibile din aceste surse fac imposibilă ori prea costisitoare licențierea individuală a utilizării lor. 
  • Licența extinsă trebuie să fie aplicabilă în toate cazurile în care o licență individuală nu poate acoperi toate operele și toți titularii vizați de utilizare.
  • Directiva UE 2019/790 încurajează reprezentarea globală, prin acordarea licențelor colective cu efect extins sau prin prezumția de reprezentare (paragrafele 44, 45, 46 si art. 12 din Directivă). 
  • Comisia Europeană nu a cerut României să elimine licența extinsă pentru ambiental, ci să identifice și să individualizeze domeniile de aplicare, pe baza criteriilor din Directivă. 
  • Autorii, afiliați sau neafliliați, nu pot fi transformați în vânători ai utilizărilor muzicii proprii prin hoteluri, restaurante, baruri, autocare etc.” – se arată în scrisoarea artiștilor.

De cealaltă parte, ministrul Culturii, Andras Demeter, a declarat pentru Agerpres că “nimeni nu are interesul să provoace pagube sau complicații. Pe scurt, fiecare autor își poate gestiona propriile compoziții în mai multe moduri: a) direct sau prin impresar, mandatar etc.; b) prin intermediul OGC (organisme de gestiune colectivă); c) prin intermediul entităților de gestiune independentă; d) mixt – adică o parte a repertoriului este autorizat direct, iar altă parte, prin OGC sau EGI. Este o situație similară economiilor care nu sunt depuse în același cont, la aceeași bancă, ci în conturi diferite, la bănci diferite, în funcție de cele mai avantajoase condiții contractuale, maximizând, pe cât posibil, profitul și evitând riscurile.”

Scrisoarea și lista semnatarilor pot fi consultate integral AICI.

***


Susține platforma noastră de jurnalism independent printr-o donație:

Transfer Bancar: RO47RNCB0318009831680001(BCR)

Patreon: Donează