Ministerul Culturii a publicat miercuri seara, după ora 21.00, lista cu câștigătorii celei de-a doua sesiuni a schemei de ajutor de minimis, lansată recent cu scandal, dat fiind timpul scurt între anunțul apelului și deschiderea lui, dar și criteriul principal de selecție – primul sosit, primul servit.
Documentul oficial cuprindea numele entităților juridice ale căror proiecte sunt câștigătoare, dar nu și titlurile proiectelor câștigătoare.
Câteva minute mai târziu, a fost șters primul document și încărcată o altă listă de câștigători – punctajul obținut de aceștia, sumele solicitate și sumele primite erau complet diferite față de primul document.
Cultura la dubă publică în exclusivitate cele două documente oficiale.
Ministerul Culturii a transmis pentru Cultura la dubă că a fost vorba de o “eroare de publicare” și își cere scuze pentru “confuzia creată”.
***
Ministerul Culturii a anunțat aseară, într-o postare publicată pe pagina oficială de facebook, la ora 21:16, un comunicat de presă intitulat “Trei vești bune privind finanțările nerambursabile”. Cea mai importantă noutate era publicarea listei de câștigători ai celei de-a doua sesiuni de finanțare din cadrul Schemei de ajutor de minimis, unde a fost pusă la bătaie suma de 1.794.438,05 lei, adică aproape 340.000 de euro.
În documentul încărcat pe site-ul ministerului apăreau 7 entități câștigătoare, fără să fie precizate titlurile proiectelor lor:
- Asociația Iota
- Asociația Noetic Ark
- Asociația Română de Artă Contemporană
- Brâu Muntenesc SRL
- Fapte muzicale SRL
- Multisenzorial SRL
- Obor Producțions SRL
La scurt timp după publicare, documentul a fost șters și a fost încărcată o a două listă. De data aceasta, în dreptul entităților care au obținut finanțare apăreau punctaje diferite, sume solicitate diferite și suma alocate diferite față de primul document.
De exemplu, Asociația Iota, aflată pe primul loc inițial, cu 85.5 puncte și 178.695 de lei suma alocată, apare în al doilea document pe locul 7, cu 72,5 puncte și 145.000 de lei alocați.
În continuare numele proiectelor câștigătoare nu erau listate public.
Am solicitat Ministerului Culturii în această dimineață să ne răspundă la următoarele întrebări:
– De ce există două liste diferite cu câștigătorii?
– De ce punctajele, sumele alocate și sumele solicitate diferă de la un document la altul?
– De ce nu au fost făcute publice numele proiectelor câștigătoare și numele evaluatorilor?
– Care dintre cele două liste este finală și corectă?
– În ce măsură aceast concurs mai poate avea credibilitate și legitimitate, dată fiind această situație?
Un reprezentant al biroului de comunicare ne-a transmis că de vină a fost o eroare umană și totodată tehnică – trecerea unui document de pe un sistem de operare pe altul. De asemenea, reprezentantul ne-a precizat că cea de-a doua listă este cea finală și corectă.
Ulterior, în jurul orei 9.30 dimineața, pe site-ul ministerului a fost încărcat un al treilea document, care păstrează ordinea punctajelor din cel de-al doilea și adaugă ceea ce ar fi trebuit publicat încă din prima încercare – titlurile proiectelor câștigătoare.
Astfel, cele 7 proiecte câștigătoare sunt:
- “Ceea ce rezistă imaginii – de la Iza la Sena” – Asociația Română de Artă Contemporană
- “Edison House of Music: Focus România” – Fapte Muzicale SRL
- “Festival of Thinking New York” – Asociația Noetic Ark
- “Enescu. Rădăcini sonore” – Multisenzorial SRL
- “Școlile schimbă jocuri” – Brâu Muntenesc SRL
- “Machu Picchu revizitat” – Obor Productions SRL
- “Clovni itinerant” – Asociația Iota
UPDATE: Ulterior publicării articolului, Ministerul Culturii a transmis un răspuns oficial:
“Fiecare solicitant primește prin platformă notificări privind stadiul cererii sale, iar comunicarea individuală se realizează prin același canal. Publicarea rezultatelor pe site completează acest proces, oferind tuturor celor interesați acces la informații despre alocarea fondurilor publice.
Precizăm că eroarea de publicare nu afectează rezultatele procedurii și nici procesul de contractare. Mulțumim pentru semnalarea situației.
Ministerul Culturii își cere scuze pentru confuzia creată de publicarea documentelor privind rezultatele celei de-a doua sesiuni a schemei de ajutor de minimis pentru sectorul cultural independent. Eroarea materială identificată a fost remediată, iar lista finală poate fi consultată pe site-ul instituției, www.cultura.ro.”
Context – încrederea publică în Ministerul Culturii este deja șubrezită
Lansarea acestui apel de finanțare a stârnit numeroase nemulțumiri din partea oamenilor de cultură, direct interesați. În primul rând, criteriul principal care sta la baza acestei scheme este cel al primului venit, primul servit.
Mai exact, din momentul în care e deschis apelul, cine reușește să încarce cât mai repede documentele, este luat în considerare pentru finanțare. Când sumele solicitate în platformă ating suma pusă la dispoziție, sesiunea se închide automat. Astfel că cei mai mulți competitori nici nu au reușit să-și încarce proiectele – apelul era deja închis, după aproximativ o oră și jumătate.
Practic, nu toți au șanse egale de participare și nu câștigă neapărat cele mai bune proiecte scrise, ci, teoretic, cele mai bune proiecte dintre cele care au fost încărcate într-o oră.
Pe de altă parte, Ministerul Culturii a anunțat inițial lansarea apelului de pe o zi pe alta, fiind imposibil pentru cei care nu aveau deja documentele necesare și proiectele scrise să participe.
Cultura la dubă a semnalat situația și ministerul a schimbat ulterior datele de participare – a amânat sesiunea cu câteva zile, a acceptat doar dovada solicitărilor pentru documente administrative ce trebuie eliberate de alte instituții și a redus suma maximă/ proiect de la 100.000 de euro la 40.000 de euro.
Calitatea artistică și relevanța unora dintre proiectele câștigătoare sunt, de asemenea, îndoielnice.
La sesiunea anterioară, printre proiecte deja cunoscute și importante, precum Festivalul Internațional de Film Anonimul, Festivalul de muzică rock Posada, s-au strecurat enități necunoscute, cu proiecte invizibile în spațiul public. Cultura la dubă a scris pe larg despre “Oul încondeiat” dus în Japonia.
Este important de subliniat că această schemă de ajutor este dedicată “proiectelor prioritare”, așa cum este chiar titulatura ei – Schema de ajutor de minimis pentru sectorul cultural independent privind finanțarea nerambursabilă a proiectelor culturale.
Ministerul deschide pe 23 octombrie a 3-a sesiune de finanțare
Dat fiind că banii puși la dispoziție la a doua sesiune nu au fost epuizați, Ministerul Culturii a anunțat aseară o a treia sesiune de finanțare – “Suma neutilizată de 821.965,55 lei, în acord cu schema de minimis aplicabilă, se poate reporta pentru apeluri viitoare. Astfel, pe 23 octombrie, dăm startul unui ultim apel din acest an pentru proiecte prioritare. Solicitările pot fi depuse începând cu 23 octombrie 2026, ora 12.00, până la atingerea plafonului de buget: 821.965,55 lei + 22,6% reprezentând rezerva de solicitări. Regulile rămân neschimbate, ghidul urmând a fi adaptat în consecință.” – a transmis ministerul.
***
Dacă vrei să susții Cultura la dubă, poți face o donație lunară AICI.
Cultura la dubă nu acceptă nicio formă de asociere cu jocuri de noroc sau partide politice
