Cei trei inculpați din acel dosar sunt fostul director al CNC – Eugen Șerbănescu, fostul director economic – Carmen Gabriela Stejeroiu și fosta angajată în cadrul Serviciului Fond Cinematografic – Gabriela Dincă.

În același comunicat de presă, DNA spunea că “cei trei inculpați ar fi facilitat obținerea de finanțare pentru nouă producători de film care nu ar mai fi avut dreptul legal de a obține acele sume de bani” și că

“prin încălcarea atribuțiilor de serviciu, cei trei inculpați ar fi permis ca aceiași producători de film să beneficieze de noi credite directe sau finanțări nerambursabile din partea C.N.C., în ciuda faptului că nu își respectaseră obligațiile rezultate din contractele aflate în derulare, ajungând, din nou, în poziția de a încălca aceleași obligații.”

Cultura la dubă a făcut demersurile necesare către Direcția Națională Anticorupție pentru a afla cine sunt cei 9 producători de film menționati de DNA, considerând că, dat fiind că vorbim despre accesarea banilor publici, informația este de interes public.

Am solicitat DNA, în baza legii 544, privind accesul la informațiile de interes public, să facă publice numele celor 9 producători care ar fi fost favorizați de fosta conducere și dacă ei, la rândul lor, au comis ilegalități.

DNA ne-a transmis următoarele:

“În cauza la care faceți referire, cele nouă societăți comerciale, beneficiare ale finanțării din partea Centrului Național al Cinematografiei (C.N.C.), nu au avut calitatea de suspect sau inculpat. Prin urmare, nu vă putem pune la dispoziție niciun fel de date de identificare ale firmelor respective.”

De asemenea, DNA a invocat art. 12, alin. 1, lit. e și f din Legea 544/2001, prin care se exceptează de la accesul liber al cetățenilor informațiile “din domeniul apărării naționale, siguranței și ordinii publice, dacă fac parte din categoriile informațiilor clasificate, potrivit legii”.

The post DNA: “Cei 9 producători de film nu au avut calitate de suspect sau inculpat” appeared first on Cultura la dubă.

Alte două persoane din fosta conducere vor fi judecate în același dosar.

Cei 3 ar fi încheiat 84 de contracte în mod ilegal și ar fi facilitat trimiterea finanțărilor din bani publici către niște producători de film care nu ar mai fi avut drepturi să primească bani de la stat.

Iată comunicatul DNA:

“EUGEN ȘERBĂNESCU, la data faptelor director general al Centrului Național al Cinematografiei (C.N.C.), sub aspectul săvârșirii a 34 de infracțiuni de abuz în serviciu, dintre care unele în formă simplă, iar altele în formă continuată, cu consecințe deosebit de grave,

STEJEROIU CARMEN GABRIELA, la data faptelor șef Serviciu Fond Cinematografic și director economic (exercitări temporare ale funcției) în cadrul Centrului Național al Cinematografiei (C.N.C.), sub aspectul săvârșirii a 27 de infracțiuni de abuz în serviciu, dintre care unele în formă simplă, iar altele în formă continuată, cu consecințe deosebit de grave,

DINCĂ GABRIELA, la data faptelor angajat în cadrul Serviciului Fond Cinematografic, sub aspectul săvârșirii a 27 de infracțiuni de abuz în serviciu, dintre care unele în formă simplă, iar altele în formă continuată, cu consecințe deosebit de grave,

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:

În contextul finanțării din fonduri publice a unor producții cinematografice, în perioada 2006 – 2016, cei trei inculpați, în calitățile menționate, și-ar fi încălcat atribuțiile de serviciu prevăzute în cuprinsul Ordonanței 39/2005 privind cinematografia, cu ocazia încheierii a 84 contracte în cadrul cărora Centrul Național al Cinematografiei (C.N.C.) ar fi plătit efectiv suma de 51.106.409 de lei.

Deși în actul normativ menționat sunt prevăzute expres condițiile în care anumite societăți comerciale (producători de film) pot beneficia de finanțare din partea C.N.C., cei trei inculpați ar fi facilitat obținerea de finanțare pentru nouă producători de film care nu ar mai fi avut dreptul legal de a obține acele sume de bani.

Practic, prin încălcarea atribuțiilor de serviciu, cei trei inculpați ar fi permis ca aceiași producători de film să beneficieze de noi credite directe sau finanțări nerambursabile din partea C.N.C., în ciuda faptului că nu își respectaseră obligațiile rezultate din contractele aflate în derulare, ajungând, din nou, în poziția de a încălca aceleași obligații.

Cu titlu de exemplu, în rechizitoriu este menționat un demers concret al unuia dintre directorii care i-au succedat inculpatului Eugen Șerbănescu la conducerea C.N.C. și care a cerut instituirea unei popriri asupra conturilor uneia dintre societățile debitoare, rezultatul fiind acela că a fost recuperată suma de 262.036 lei.

În cauză, Centrul Național al Cinematografiei s-a constituit parte civilă cu suma de 46.785.781 de lei.

S-a dispus luarea măsurii sechestrului asigurator asupra tuturor bunurilor mobile și imobile ce aparțin celor trei inculpați.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului București, cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.

Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.”

The post Fostul director al CNC – trimis în judecată de DNA. Ar fi favorizat finanțări pentru 9 producători de film. appeared first on Cultura la dubă.