Primarul interimar Stelian Bujduveanu a acționat asemănător și în cazul lui Radu Nica, de la Teatrul Metropolis. Acolo l-a numit interimar pe George Ivașcu.

Primăria Capitalei nu a mai organizat concursuri în instituțiile de cultură din subordine de peste 4 ani. În contextul alegerilor care vor avea loc pe 7 decembrie, e puțin probabil ca acest lucru să se întâmple în viitorul apropiat.

***

“De pe 1 decembrie mandatul meu de manager al teatrului Excelsior s-a încheiat. Au fost 3 ani si jumătate în care am realizat împreună cu echipa artistică, tehnică și administrativă lucruri de care sunt foarte mândru.

Le mulțumesc din inimă tuturor membrilor echipei teatrului Excelsior, tuturor regizorilor, actorilor, scenografilor, dramaturgilor, traducatorilor, coregrafilor, compozitorilor, lighting designerilor împreună cu care am facut o serie de spectacole importante.

Și, nu în ultimul rând, aș vrea să mulțumesc publicului care a venit în număr foarte mare la Excelsior și a validat demersul nostru.”, a anunțat Vlad Cristache pe facebook.

Acesta este regizor angajat la Teatrul de Stat Constanța și se afla în postul de manager interimar al Teatrului Excelsior prin detașare. El a fost numit în mandatul de primar al lui Nicușor Dan. Odată la 6 luni, PMB făcea demersuri către Teatrul de Stat Constanța pentru a solicita detașarea lui.

În mandatul lui Vlad Cristache, Excelsior a avut 21 de premiere, aducând regizori importanți, precum Alexandru Dabija, Gianina Cărbunariu, Yuri Kordonsky, Bobi Pricop sau Cristi Juncu. De asemenea, l-a angajat pe unul dintre cei mai buni actori ai generației sale, Marius Turdeanu, de la Teatrul Radu Stanca din Sibiu.

Până la această oră, primarul Bujduveanu nu a oferit un punct de vedere.

Spectacolele montate la Excelsior în mandatul lui Vlad Cristache:

“Metamorfoza” de Franz Kafka – regia Yuri Kordonsky

“Dark play” de Carlos Murillo – regia Radu Apostol

“Tristețe și bucurie în viața girafelor” de Tiago Rodriguez – regia Iris Kovacs

“Șapte minute după miezul noptii” de Patrick Ness – regia Bobi Pricop

“Tomcat” de James Rushbrooke – regia Vlad Balan

“Oleanna” de David Mamet – regia Mădălin Hâncu

“Mândrie și prejudecată (un fel de)” de Isobel Mcarthur – regia Alexabdru Mâzgăreanu

“Emaus” de Alessandro Barrico – regia Edda Coza si Dan Coza

“Apropo, o să mor” de Greg Freier – regia Ionuț Anghel

“Foxfinder” de Dawn King – regia Cristi Juncu

“Adrenalină” – text si regie Gabi Sandu

“Pterodactili” de Nicky Silver – regia Radu Iacoban

“(R)evoluție” de Yael Ronen și Dimitrij Schaad – regia Radu Nica

“Două ore cu pauză” text și regie Gianina Cărbunariu

“SF (superfragil)” un spectacol de Andrea Gavriliu

“Orașul nostru” de Thornton Wilder – regia Alexandru Dabija

“Punk Rock” de Simon Stephens – regia Vlad Cristache

“Solaris” de David Greig – regia Bobi Pricop

“Knockout” de Joy Wilkinson – regia Sânziana Stoican

“Aproape” de John Cariani – regia Eugen Gyemant

“Romeo si Julieta” de William Shakespeare o coproducție cu compania italiana La Luna nel Letto si Teatro Nazionale Emilia Romagna – regia Michelangelo Campanale

***

_{Dacă vrei să susții Cultura la dubă, poți face o donație lunară pe Patreon AICI. Sau poți redirecționa cei 3.5% din impozitul pe venit AICI, începând cu 1 ianuarie 2026.} 

_{Cultura la dubă nu acceptă nicio formă de asociere cu jocuri de noroc sau partide politice.}

The post Vlad Cristache, înlăturat de la conducerea Teatrului Excelsior. Stelian Bujduveanu nu i-a mai prelungit mandatul de interimar appeared first on Cultura la dubă.

Mihail Neamțu a postat recent un clip în care îi înjură pe cei care îl numesc “putinist” și pe jurnaliștii care au scris că a luat bani de la Bogdan Peșchir, cel care a plătit mai multe persoane pentru a-l promova pe Călin Georgescu. Informația a fost dată publicului de procurorii care au întocmit dosarul lui Peșchir, arestat prevenit în dosarul finanțării campaniei lui Georgescu.

„Bă, Bogdan ăsta, băiatul ăsta, Bogdan PR (n.red.: Peșchir), a dat din buzunarul lui. Mă, când ați dat voi ceva, mă, nenorociților? Mă, eu sunt putinist? Eu sunt moscovit fiindcă un IT-ist din Brașov mi-a dat 500 de euro? Mă nenorociților, mă! Mă javrelor! Până când veți continua cu această calomnie? Nesimțiților! Vine unul și zice: Neamțule, ești putinist. Păi dacă eu sunt putinist, mă-ta-i curvă.  Și te rog să demonstrezi că nu e așa! Nu voi mai tolera niciodată această acuzație în spațiul public sau în spațiul privat! Repet, la orice calomnie la adresa mea sau la adresa altora vă rog să răspundeți exact cum vă spun eu: dacă eu sunt putinist mă-ta-i curvă. Demonstrează că nu-i așa!”, a spus Mihail Neamțu în clipul distribuit pe rețelele sociale.

“Pentru limbajul trivial pe care îl folosește, am solicitat în Parlament demiterea domnului Neamțu din funcția de președinte al Comisiei pentru Cultură! Nu vorbim despre un dezacord într-un schimb de idei, ci de o escaladare fără precedent pentru o persoană care ocupă o astfel de funcție. Limbajul folosit de acesta este obscen, incalificabil și de nereprodus.

Prin această atitudine, domnul Neamțu aduce prejudicii Comisiei pentru Cultură, Arte și mijloace de informare în masă din Camera Deputaților. Solicit tuturor colegilor membri ai acestei comisii sa se dezică de această atitudine și să solicite, la randul lor, schimbarea conducerii comisiei din care facem parte.

În general, dar mai ales într-o perioadă marcată de tensiuni sociale, Comisia pentru Cultură, Arte și Media, prin conducerea acesteia, trebuie să reprezinte un model de atitudine în spațiul public, să îndemne cetățenii la dezbateri, prin argumentare rațională, și nu prin limbaj obscen sau atitudine vulgară.

Putem dialoga, putem să nu fim de acord, chiar și ideologic, dar, în calitate de vicepreședinte al acestei comisii, voi proteja întotdeauna instituția împotriva acestor atitudini dăunătoare pentru cultura și pentru spațiul media din România.” – a declarat deputatul USR George Gima.

Noul președinte al Comisiei pentru Cultură trebuie propus tot de către AUR. Ceilalți membri AUR ai Comisiei de Cultură sunt Lidia Vadim Tudor, fiica lui Corneliu Vadim Tudor, și Dan Cătălin Artimon.

Citește mai multe despre Mihail Neamțu AICI:

_{Dacă vrei să susții Cultura la dubă, poți face o donație lunară pe Patreon AICI. Sau poți redirecționa cei 3.5% din impozitul pe venit AICI.}

_{Cultura la dubă nu acceptă nicio formă de asociere cu jocuri de noroc sau partide politice.}

The post Mihail Neamțu (AUR) a fost demis de la conducerea Comisiei pentru Cultură a Camerei Deputaților appeared first on Cultura la dubă.

Natalia Intotero, ministrul PSD al Culturii, a anunțat în urmă cu scurt timp că i-a cerut demisia directorului Muzeului Național de Istorie a României, Ernest Oberlander-Târnoveanu, pentru că a fost depășit de situația de criză provocată de jaful din Olanda. Acesta a refuzat să își dea demisia. “Am făcut demersurile necesare și are 15 zile de preaviz”, a spus Natalia Intotero.

Decizia vine după ce azi premierul Ciolacu a cerut public demisii în instituțiile care au organizat exportul și au încheiat contractul spunând că “un muzeu nu poate să scoată tezaurul când vrea el.”

Natalia Intotero i-a reproșat lui Oberlander că nu a comunicat corect cu ea în primele două zile de la comiterea jafului.

“Am fost întrebată în presă dacă pleacă cineva din partea Muzeului Culturii pe teritoriul olandez. Am spus că este o confuzie, pentru că plecau deja de la Muzeul Național de Istorie pentru a aduce acasă piesele care au fost expuse, odată cu închiderea expoziției. Deci am fost pusă într-o situație penibilă. Eu sunt un om al dialogului. (…)

Eu, ca să pot să duc un mesaj corect, cei care sunt în subordinea mea, trebuie să-mi transmită informațiile corecte

A fost o perioadă dificilă de a obține informații din partea domnului director al Muzeului Național de Istorie. Poate că și dânsul a fost presat, cu siguranță e o situație neplăcută și pentru dânsul, dar eu, personal, l-am simțit depășit pe această componentă de a gestiona o situație de criză, în special pe parte de comunicare.

Pe parte de documente, instituțiile abilitate, care sunt acum în control la noi, ne vor spune dacă a fost bine, dacă a fost rău, dacă ar fi putut să fie totul mai bine.

Motiv pentru care astăzi i-am solicitat domnului director general al Muzeului Național de Istorie să-și prezinte demisia de onoare. A refuzat. În consecință, am mers mai departe, conform prevederilor legale în vigoare, pentru desfacerea contractului de management. Va fi un termen de 15 zile de preaviz. Va fi această perioadă în care dânsul își va face partea de inventar și după aceea vom vedea persoana care va asigura interimatul în această perioadă extrem de delicată.”, a spus ministrul Natalia Intotero.

“Având în vedere că astăzi, 28 ianuarie, mi s-a solicitat demisia de onoare de către doamna Natalia Intotero, Ministrul Culturii, țin să fac precizarea că nu mi s-a indicat nicio încălcare a legii sau a normelor aplicabile, găsindu-se false pretexte pentru a demisiona, încercându-se intimidarea mea prin diverse mijloace.

Doresc să le mulțumesc tuturor colegilor și profesionaliștilor din domeniul culturii care și-au arătat solidaritatea față de instituție în aceste momente extrem de dificile. De asemenea, le mulțumesc în mod deosebit, colegilor mei din Muzeul Național de Istorie a României pentru profesionalismul și devotamentul dovedite de-a lungul timpului și, în special, în această perioadă de criză.

Am refuzat să-mi depun demisia de onoare considerând că nimic nu poate afecta mai grav procesul de recuperare a celor patru bunuri de patrimoniu furate, ca lăsarea fără conducere a MNIR în aceste zile cruciale”, a declarat Ernest Oberländer-Târnoveanu

Ciolacu a trimis Corpul de Control la MNIR și la Ministerul Culturii.

Marcel Ciolacu a afirmat că intenționează să ceară olandezilor „daune fără precedent”.

„Sunt revoltat că obiecte inestimabile din tezaurul României au fost furate dintr-un muzeu din Olanda unde nu existau agenți de pază! Nu putem accepta așa ceva. Dacă asta s-ar fi întâmplat în România, eram făcuți praf, în mod firesc! Îi cer ministrului Justiţiei să analizeze contractul cu muzeul olandez şi să cerem daune fără precedent”, a declarat Marcel Ciolacu.

Oberlander conducea MNIR de aproximativ 15 ani. În mandatul său, MNIR a organizat multiple expoziții internaționale de prestigiu, fără incidente, până la cel din Olanda.

Cultura la dubă a scris aici despre vulnerabilitățile securității de la Muzeul Drents:

Tot în mandatul său, însă, muzeul a ratat ocazia unui proiect major de consolidare și modernizare, care ar fi trebuit să înceapă din 2016, după organizarea unui concurs internațional de arhitectură, pe care chiar el l-a contestat.

Au urmat apoi mulți ani de procese, iar starea clădirii a continuat să se degradeze.

Pe de altă parte, directorul MNIR a vorbit constant despre nevoia implicării guvernului în găsirea unui spațiu de depozitare a patrimoniului, primind din partea miniștrilor doar promisiuni.

Știre în curs de actualizare. Reveniți pentru update.

The post Oberlander, directorul MNIR, dat afară de ministrul Culturii după ce a refuzat să își dea demisia appeared first on Cultura la dubă.

După ce ziarul de propagandă naționalistă “Certitudinea” a fost distribuit ieri spectatorilor prezenți la spectacolul lui Dan Puric, susținut în Sala Studio a Teatrului Național București, sub privirile directorului interimar Mircea Rusu, fără ca acesta să fi intervenit, deputatul Iulian Bulai îi cere ministrului Culturii Lucian Romașcanu să îl demită pe directorul TNB.

“Directorul interimar al Teatrului Național București(TNB), Mircea Rusu, trebuie demis astăzi. Nu putem accepta ca infrastructura publică de cultură din România să fie folosită pentru a promova propaganda pro Putin, pro Kremlin. Domnul Lucian N. Romascanu, ministrul Culturii, trebuie să îl demită pe domnul Rusu.

Dacă nu îl va demite astăzi pe directorul TNB, atunci voi propune conducerii USR inițierea unei moțiuni simple împotriva ministrului Culturii.

O instituție importantă a statului român nu poate sabota nici solidaritatea românilor față de ucraineni și nici angajamentele României față de partenerii UE și NATO. Asta s-a întâmplat ieri la TNB.

Arta și solidaritate? Da, mereu.Propagandă pro Putin? Nu. Deloc. Niciodată.”, a transmis deputatul USR Iulian Bulai pe pagina sa oficială de facebook.

Ministerul Culturii a anunțat ieri că va deschide o anchetă la TNB și va sesiza poliția pentru “distribuție neautorizată de materiale în incinta TNB”.

Săptămâna trecută, ministrul Romașcanu a apărat prezența lui Dan Puric la TNB, în pofida criticilor oamenilor de cultură, spunând că “eliminarea sa din program ar fi un act de cenzură.

Mircea Rusu a reacționat azi cu un text publicat pe site-ul TNB. El s-a delimitat de acțiunea de distribuire a ziarului.

The post Deputatul Iulian Bulai amenință cu moțiune simplă dacă ministrul Culturii nu îl demite pe directorul interimar al TNB, Mircea Rusu appeared first on Cultura la dubă.

Ștefan Bâlici, cel care a condus în ultimii 6 ani Institutul Național al Patrimoniului, a aflat azi, pe când era în concediu, că ministrul a decis să nu îi mai prelungească mandatul de director al INP.

Ștefan Bâlici a fost adus la conducerea INP în ianuarie 2016 de către ministrul Culturii Vlad Alexandrescu, a avut pentru un an mandat de interimar, după care a câștigat concursul organizat și a ocupat funcția plină timp de 5 ani.

Mandatul său s-a încheiat în decembrie 2021, dar același ministru Lucian Romașcanu i-a oferit un contract de interimar pentru două luni. Acesta expiră săptămâna viitoare, iar Ștefan Bâlici a aflat de la colegi că nu îi va mai fi prelungit.

Decizia a stârnit revolta profesioniștilor care luptă pentru salvarea patrimoniului. Arhitectul Eugen Vaida, președintele Asociației Ambulanța pentru Monumente, i-a cerut în această seară demisia ministrului Romașcanu.

De cealaltă parte, ministrul a dat de înțeles că este nemulțumit de calitățile manageriale ale lui Ștefan Bâlici, fiindcă acesta a avut la dispoziție 22 de milioane de lei pentru Programul Național de Restaurare, din care anul trecut ar fi cheltuit doar 1.5 milioane.

Cultura la dubă i-a contactat în această seară atât pe Ștefan Bâlici, cât și pe Lucian Romașcanu, pentru a le cere un punct de vedere. Ministrul Culturii ne-a transmis că mâine va oferi un răspuns. Iată ce a avut de spus fostul manager al INP, Ștefan Bâlici:

“Domnule Bâlici, cum vă explicați decizia de a fi înlocuit, mai ales că același ministru v-a oferit un interimat de două luni?

Nu-mi explic, mai ales că nu am avut niciodată o discuție despre mandatul meu de 5 ani de zile, despre rezultate, despre nemulțumiri eventuale ale domnului ministru.

Considerați că evaluarea pe care ați primit-o la finalul mandatului a fost una corectă, a respectat legea și criteriile de evaluare?

Nu, eu am considerat că este incorectă, motiv pentru care am și contestat-o. Contestația a fost respinsă, mai mult nu am ce să spun. A fost o evaluare cu multe probleme de corectitudine, a poziționării, a procedurii.

Ați simțit de-a lungul acestor 6 ani petrecuți la conducerea INP că aveți susținere politică pentru a implementa ceea ce v-ați propus?

Eu am mai spus că ar fi cazul ca între declarațiile politicienilor și faptele lor să înceapă să existe o legătură. În declarații toți politicienii și miniștrii culturii spun că trebuie susținut patrimoniul, că este un domeniu extrem de important, dar de la declarație la fapte e o distanță mare. Noi am făcut mai multe semnalări în scris către miniștrii culturii, cu privire la problemele care trebuie rezolvate în sistem, asta înseamnă și fonduri și posturi.

În aceste ultime două luni de interimat, ați avut discuții cu domnul ministru Romașcanu despre nemulțumirile sale sau planuri de viitor?

Nu, chiar a fost o surpriză să vedem declarațiile făcute de ministru la instalare, a criticat Programul Național de Restaurare fără să fi avut o discuție cu noi pentru a înțelege cauzele pentru care, într-adevăr, programul a mers rău.

Am avut o întâlnire în care i-am prezentat prioritățile patrimoniului cultural în corelare cu actualul program de guvernare, a ascultat, mai departe nu am mai avut altă discuție.

Dumnealui spune că nu v-ați folosit de banii puși la dispoziție pentru Programul Național de Restaurare. Cum comentați?

E adevărat că nu am folosit acei bani câțiva ani la rând, dar asta e o problemă complexă și pornește de la oameni. Oricare instituție care primește brusc o sumă mare de bani, nu o poate folosi dacă nu are oameni care să gestioneze acei bani. E o chestiune foarte simplă, oricine o poate înțelege, numai Ministerul Culturii nu.

Ați cerut de-a lungul timpului suplimentarea numărului de posturi?

Da. Am cerut în mod constant, în fiecare an, în bugetul nostru există un capitol special referitor la această problemă și de câte ori s-a instalat un nou ministru am revenit asupra ei, fără niciun rezultat.

Câți angajați are INP acum și de câți ar fi avut nevoie?

Are 124 de posturi aprobate, din care sunt ocupate 115, altele sunt în concurs. Asta e o altă discuție, cât de atractive sunt aceste posturi, unele dintre ele au fost reluate de mai multe ori și nu am avut candidați. Asta ține de salarizare, de statutul angajaților. E o problematică, nu o problemă, e ceva complex și nu se rezumă doar la bani. Dacă discuția se izolează în felul acesta contabil, câți bani s-au alocat, câți s-au cheltuit, nu o să se rezolve problematica asta niciodată.

Institutele din Cehia și Slovacia au 800 de angajați, 300 de angajați, țări care sunt un sfert din România. Noi suntem 100 care ne ocupăm de toate domeniile patrimoniului, imobil, mobil, imaterial, mai nou digital. În alte țări sunt institute separate.

Deci cam asta e cu capacitatea mea de management.

Conform legii, ar trebui organizat un nou concurs. Veți mai participa la el atunci când va avea loc?

Da, bineînțeles, am atâtea proiecte începute pe care vreau să le duc la bun sfârșit. Cred că s-a constituit în INP o echipă foarte bună de-a lungul acestor 6 ani, proiectele pot fi încheiate. Mi se pare o poziție foarte importantă pentru a schimba cu adevărat ceva în felul în care e tratat patrimoniul din România.”

Institutul Național al Patrimoniului va fi condus de fosta șefă a Administrației Monumentelor din cadrul Primăriei Capitalei, Oana Zaharia

De profesie arhitect, specializat în restaurare, Ștefan Bâlici este profesor la Universitatea de Arhitectură și Urbanism „Ion Mincu”, București. Conform surselor din cadrul Ministerului Culturii, acesta va fi înlocuit de Oana Zaharia, fosta șefă a Administrației Monumentelor din cadrul Primăriei Capitalei. Informația nu a fost momentan confirmată oficial. Interimatul va dura până la organizarea concursului public.

“Există gafe pardonabile și gafe impardonabile. Când înlocuiești persoana numărul unu din domeniul patrimoniului din România cu o persoană de care n-a auzit nimeni în acestă branșă, demisia este singura cale onorabilă care vă rămâne. Domnule Romașcanu, patrimoniul nu e vreo lucrare de asfaltare a vreunei străzi pe care dacă o faci prost să ai șansa să o refaci. Patrimoniul se distruge iremediabil dacă îl manageriezi prost.”, a scris arhitectul Eugen Vaida într-o postare pe facebook.

Conform România Liberă, Oana Zaharia a fost inculpată penal într-un dosar pentru înșelăciune. Cauza s-ar fi rezolvat pe cale amiabilă, între părți.

În declarația de avere publicată pe site-ul primăriei, Oana Zaharia avea un venit anual de aproximativ 23.000 de euro din salariul de director al Administrației Monumentelor, adică aproximativ 1900 euro/lună.

Aceasta nu deține bunuri imobile pe numele său, în schimb a declarat că are genți și bijuterii în valoare de 25.000 de euro, dobândite în perioada 2000-2005.

Articolul este în curs de actualizare.

The post Ștefan Bâlici a fost îndepărtat de la conducerea Institutului Național al Patrimoniului de către ministrul Lucian Romașcanu appeared first on Cultura la dubă.